如果你一直在做SEO、网站运营或者GEO,大概率已经用过DeepSeek。
但很多人的使用方式还停留在:
写一篇文章;
改一个标题;
扩几个关键词;
总结竞争对手内容;
生成几十个选题。
这些当然都能做,但如果只把DeepSeek当成一个“写文章工具”,其实低估了它对SEO和GEO真正有价值的地方。
截至2026年9月,DeepSeek已经进入V4系列。官方9月10日发布DeepSeek V4.1 Flash,提供原生多模态视觉理解,并继续强化Agent、工具调用和效率;当前官方API提供DeepSeek V4.1 Flash与V4 Pro等模型,支持思考模式、Tool Calls、Responses API,官方模型文档给出的上下文长度已经达到1M。
对于SEO和GEO来说,真正值得关注的并不是模型跑分有多高。
而是DeepSeek已经能够完成几类过去需要SEO人员大量人工处理的工作:
理解大量网页和资料;拆解搜索问题;归纳搜索意图;分析内容缺口;联网寻找资料;批量处理关键词;建立客户问题库;辅助分析AI搜索结果。
所以DeepSeek和SEO、GEO真正的关系,可以先用一句话说明:
SEO可以用DeepSeek提高研究、分析和内容生产效率;GEO还可以反过来研究企业如何进入DeepSeek这类AI搜索的答案。
一个工具,两种身份。
第一:DeepSeek到底是什么?
DeepSeek中文名通常称为“深度求索”,它提供大语言模型、网页端AI产品以及API服务。
普通用户打开DeepSeek以后,可以:
提问;
分析文件;
总结内容;
进行推理;
编程;
处理复杂任务;
使用联网搜索获取较新的互联网信息。
DeepSeek的联网搜索很早就公开过自己的基本工作方式:
面对复杂问题时,会自动提取多个关键词进行并行搜索,并深入阅读多个网页,再根据这些内容生成回答。
这一点和SEO、GEO关系非常大。
因为传统SEO研究的是:
用户输入什么关键词?
而DeepSeek面对用户:
我们是一家制造企业,官网已经做了几年SEO,现在想做GEO,应该先优化官网还是先做媒体传播?
它可能会继续拆成多个信息需求:
制造企业GEO;
官网GEO;
SEO和GEO;
媒体传播;
AI搜索优化。
所以DeepSeek实际展示了一种新的搜索方式:
一个完整问题,可以拆成多个搜索需求。
这也是SEO从关键词逐渐走向问题库的重要原因。
第二:为什么SEO可以用DeepSeek?因为SEO真正耗时间的往往是研究
很多人以为SEO最耗时间的是写文章。
实际做一个完整网站以后,会发现真正耗时间的工作非常多:
整理关键词;
判断搜索意图;
分析现有页面;
查关键词冲突;
研究竞争页面;
规划栏目;
建立内容地图;
分析Search Console数据;
更新旧文章;
寻找内容缺口;
规划内链。
这些工作有一个共同特点:
资料很多,需要归纳、分类和判断。
这正是大模型适合辅助的场景。
尤其DeepSeek目前已经提供百万级上下文模型能力,可以一次处理更长的资料。
例如企业已经有500篇文章。
过去可能人工一篇一篇整理:
标题;
关键词;
分类;
搜索意图。
现在可以把整理后的内容数据交给DeepSeek,让它先辅助完成:
主题聚类;
重复选题识别;
搜索意图分类;
内容缺口初筛。
SEO人员再进行最终判断。
效率会完全不同。
第三:用DeepSeek做SEO,第一个高价值场景是关键词扩展
比如企业核心业务是:
企业官网SEO
如果直接问:
帮我生成100个SEO关键词。
通常会得到大量泛词。
真正有效的方法应该给DeepSeek更多业务背景。
例如告诉它:
企业服务对象是ToB企业;
服务内容包括官网SEO、GEO和内容运营;
目标客户是市场负责人和企业管理者;
希望获得咨询,而不是单纯追求百科流量。
再让它围绕:
品牌词;
产品词;
问题词;
场景词;
比较词;
采购词
分别扩展。
得到的词库就会明显更接近业务。
比如:
企业官网SEO怎么做;
ToB官网为什么没流量;
官网SEO服务商怎么选;
SEO做多久有效果;
官网文章很多为什么不收录;
SEO和GEO要不要一起做。
这些关键词已经可以继续形成文章。
所以DeepSeek在关键词研究里的价值,不是凭空发明搜索需求。
它更适合:
帮助你把已经明确的业务主题拆得更完整。
真正有没有搜索量,还需要继续结合百度、Google、Bing以及站长工具数据验证。
第四:第二个很实用的场景,是判断搜索意图
比如下面几个词:
GEO;
GEO服务;
GEO公司;
GEO怎么做;
GEO多少钱;
GEO服务商怎么选。
看起来非常接近。
但用户需求完全不同。
可以让DeepSeek按照:
认知;
学习;
比较;
采购;
品牌验证
进行分类。
再让它判断:
哪个适合首页;
哪个适合服务页;
哪个适合文章;
哪些词应该合并。
这样可以解决网站SEO非常常见的问题:
同一个搜索需求被写了五六篇文章。
网站做到几百篇以后,关键词内耗通常比关键词不足更麻烦。
所以DeepSeek特别适合帮助内容团队做一次全站主题整理。
第五:第三个场景,是做内容差距分析
比如准备写:
企业官网为什么不收录?
可以先把已经排名靠前的几篇公开内容整理给DeepSeek。
然后让它分析:
这些文章都回答了什么;
有哪些共同观点;
还有什么问题没有回答;
哪些信息已经过时;
用户真正可能继续问什么。
最后再决定自己的文章应该增加:
robots检查;
状态码;
Sitemap;
抓取频次;
内容质量;
内链;
实际案例。
这里要注意一个原则:
DeepSeek应该用来发现差距,不要用来把竞争对手文章换一种表达重新写一遍。
AI时代最容易贬值的,恰恰就是这种二次改写内容。
真正值得增加的是自己的:
测试;
案例;
数据;
经验;
判断。
第六:DeepSeek还特别适合做历史内容治理
很多网站已经有:
300篇;
500篇;
1000篇文章。
这时候继续想新选题已经不是最重要的工作。
反而应该先找出:
哪些文章重复;
哪些已经过时;
哪些没有曝光;
哪些应该合并;
哪些标题和实际内容不匹配。
把网站文章导出来以后,可以让DeepSeek按照主题进行聚类。
例如发现:
SEO怎么做;
网站SEO怎么做;
企业SEO如何做;
企业网站怎么做SEO;
官网SEO优化方法。
五篇文章实际解决的是同一个问题。
这时候更合理的方法可能是:
保留一个核心URL;
合并有价值内容;
处理旧URL;
重新整理内链。
这样DeepSeek就不再是“帮我生产更多文章”。
而是在帮SEO团队解决:
网站内容越来越多以后怎么治理。
这个价值往往更大。
第七:SEO还可以用DeepSeek分析数据,但一定要给它真实数据
DeepSeek可以辅助分析:
Search Console导出数据;
Bing Webmaster数据;
百度搜索关键词;
网站抓取结果;
页面列表;
关键词排名变化。
例如你可以给它:
URL;
关键词;
曝光;
点击;
CTR;
平均排名。
再让它找出:
曝光高但CTR低的页面;
平均排名11~20、值得重点优化的词;
多个URL竞争同一个关键词的情况;
流量持续下滑的历史页面。
这种使用方式比:
帮我看看网站SEO为什么不好。
准确很多。
因为DeepSeek拥有真实数据以后,才能做真正的数据分析。
没有数据,只能提供经验判断。
第八:为什么GEO也可以用DeepSeek?因为DeepSeek本身就是GEO需要研究的AI搜索入口
到了GEO,这件事更有意思。
DeepSeek既是工具,同时也是观察对象。
企业可以直接建立一批客户问题,在DeepSeek联网搜索中测试:
品牌有没有出现;
推荐了哪些企业;
引用了哪些网页;
自己的官网有没有进入答案;
品牌描述是否准确。
比如悦增长可以测试:
ToB企业怎么做GEO?
企业官网GEO服务商有哪些?
第一次做GEO应该先优化官网吗?
GEO服务商应该提供哪些数据?
为什么AI引用企业文章却不推荐品牌?
每一个问题记录一次结果。
逐渐就能形成:
DeepSeek GEO基线。
以后优化官网、增加内容、建设外部信源,再重新测试。
这才是真正的数据化GEO。
第九:DeepSeek做GEO,第一个用途是帮助建立AI问题库
传统SEO有关键词库。
GEO更需要问题库。
例如关键词:
GEO服务商
可以继续变成:
GEO服务商怎么选?
ToB企业适合什么GEO服务商?
GEO服务商需要改官网吗?
GEO服务商只发稿靠谱吗?
GEO项目应该怎么验收?
企业第一次采购GEO最容易忽略什么?
这一步很适合让DeepSeek辅助扩展。
但最好把真实客户资料一起给它。
例如:
历史咨询问题;
客服记录;
产品FAQ;
服务方案;
SEO关键词;
竞争对手页面。
然后要求它:
只围绕真实客户决策过程拆问题。
这样得到的问题库会比单纯让AI凭空生成1000个问题更有价值。
第十:第二个用途,是分析AI为什么推荐竞品
比如问DeepSeek:
ToB企业GEO服务商有哪些?
结果推荐了三家同行,没有企业自己。
真正有价值的工作不是马上发20篇稿。
而是继续分析:
它引用了哪些页面;
这些竞争企业有哪些信息;
官网提供了哪些服务页;
有没有案例;
第三方内容主要在说什么;
自己的信息缺在哪里。
最后可能发现:
竞争对手产品能力写得更完整;
案例更多;
行业页面更清楚;
第三方信源更丰富。
这时候再决定:
补官网;
补案例;
补问题内容;
还是补外部信源。
这就是GEO诊断。
第十一:DeepSeek还能帮助检查企业品牌事实有没有冲突
这一点对GEO越来越重要。
把官网、媒体稿、平台简介、服务介绍等内容整理以后,可以让DeepSeek帮助检查:
企业名称是否统一;
主营业务是否一致;
服务范围有没有冲突;
产品名称有没有旧版本;
案例描述是否相互矛盾。
例如:
官网说企业专注GEO和SEO。
某媒体文章写成“AI营销公司”。
另一个平台又写“网站建设公司”。
单独看都没有明显问题。
放在一起以后,品牌定位却开始分散。
所以GEO还有一个很重要的工作:
品牌事实治理。
DeepSeek很适合辅助完成这种跨资料比较。
第十二:DeepSeek写SEO和GEO文章应该怎么用?
我更建议把它放在四个阶段。
第一步:研究
整理:
关键词;
搜索结果;
用户问题;
竞争内容;
官方资料。
第二步:结构
确定:
文章核心问题;
结论;
需要回答的子问题;
需要哪些事实支撑。
第三步:初稿
根据已有资料组织正文。
第四步:人工补充
加入:
自己的案例;
数据;
经验;
判断;
品牌业务事实。
最终文章才真正形成信息增量。
如果直接输入:
帮我写一篇3000字GEO文章。
通常能够获得一篇语言通顺的文章。
但很容易和互联网已有内容越来越像。
AI真正适合提高效率的地方,是辅助研究和整理。
第十三:DeepSeek最大的使用误区,是把“AI回答”当成事实
这一点无论SEO还是GEO都必须特别注意。
DeepSeek可以推理,可以总结,也可以生成很像事实的内容。
但:
公司数据;
行业报告;
平台算法;
搜索引擎规则;
市场份额;
政策法规
都应该继续验证原始来源。
尤其写:
DeepSeek官方排名规则是……
这种内容必须找到DeepSeek官方资料。
DeepSeek目前公开过联网搜索工作方式,包括复杂问题关键词拆解和多网页阅读,但并没有公开一份所谓:
“GEO推荐权重表”。
所以AI生成:
官网权重30%;
媒体25%;
品牌提及20%
之类数字,不能直接当官方算法写进文章。
第十四:还要分清DeepSeek网页搜索和API模型
普通用户在DeepSeek网页端开启联网搜索,可以让产品检索互联网公开信息。DeepSeek官方早期上线该功能时就说明,联网搜索会阅读大量网页并综合生成答案。
但如果企业自己调用DeepSeek API,则需要注意:
模型API和DeepSeek网页端搜索产品不是同一件事。
当前DeepSeek API支持Tool Calls,允许模型决定调用外部函数或工具,但官方也明确说明,具体工具本身需要由开发者提供。
所以如果企业想开发:
GEO自动监测;
网站分析Agent;
关键词研究系统;
竞争对手抓取分析,
可以把DeepSeek当作推理层,再连接:
搜索API;
网站爬虫;
SEO数据;
自有数据库。
这时候它的价值会从聊天工具进一步变成:
SEO/GEO工作流中的AI分析引擎。
第十五:企业真正值得搭建的,是DeepSeek+SEO数据+GEO问题库
如果要把DeepSeek真正用起来,我更建议形成这样一套流程。
先把企业已有数据整理好:
网站URL;
关键词;
排名;
搜索曝光;
现有文章;
产品服务;
解决方案;
案例;
历史客户问题。
然后建立:
SEO关键词库。
继续扩展:
GEO问题库。
再用DeepSeek辅助:
分类;
聚类;
找重复;
找缺口;
分析竞争;
规划内容。
内容上线以后,再把真实SEO数据和DeepSeek搜索结果重新拿回来分析。
于是形成:
数据 → 分析 → 内容 → 发布 → 搜索表现 → AI表现 → 再优化。
到了这个阶段,DeepSeek才真正进入SEO和GEO生产流程。
最后:DeepSeek对SEO和GEO最大的价值,不是帮企业多写几篇文章
截至2026年9月,DeepSeek已经从早期聊天和推理工具继续走向长上下文、多模态、Agent和工具调用。9月发布的V4.1 Flash已经原生支持多模态,官方API也持续加强Tool Calls和Agent类能力。
这意味着它在SEO和GEO里的价值,也应该跟着升级。
SEO可以用它:
整理关键词;
理解搜索意图;
分析竞争内容;
治理历史文章;
分析搜索数据;
发现内容缺口。
GEO继续用它:
建立客户问题库;
测试品牌可见性;
分析引用来源;
研究竞争品牌;
检查企业事实;
规划官网与外部内容。
最后再进一步通过API和工具连接,把这些工作变成自动化流程。
所以真正值得企业学习的,不只是:
DeepSeek怎么写文章。
更重要的是:
DeepSeek怎么参与搜索研究、内容分析和AI搜索监测。
当它开始连接企业自己的关键词、网站、案例和真实搜索数据以后,DeepSeek才真正从一个通用AI工具,变成能够参与SEO和GEO工作的生产工具。
评论
欢迎留下你的看法,评论会按站点设置审核展示。
0 条评论
还没有评论,来写下第一条吧。
请先登录后即可评论
登录评论已关闭