做SEO选关键词时,很多人第一步就是查指数。
这个词百度指数500;
那个词指数2000;
另外一个词第三方工具显示月搜索量10000。
于是很自然地得出结论:
指数越高,流量越大,越值得做。
真正把网站运营一段时间以后,却经常发现完全不是这么回事。
一个指数很高的词,排名做进第一页以后,实际点击可能并没有想象中多;另一个工具显示搜索量只有几十的长尾词,每个月却能稳定带来咨询;还有一些关键词百度指数几乎看不到数据,Search Console、百度搜索资源平台里却持续产生真实展现和点击。
问题出在哪里?
很大一部分原因是,我们经常把:
关键词指数、搜索量、展现量、点击量、真实流量
混成一个概念。
它们之间有关联,却不是同一个数据。
如果企业真正想做精准搜索流量,第一件应该搞清楚的事情就是:
关键词指数只能帮助判断需求热度,不能直接告诉你这个关键词最终能够给网站带来多少客户。
第一:百度指数500,等于每天有500个人搜索吗?
不等于。
这是理解关键词指数最重要的一步。
百度指数官方对“搜索指数”的定义是:
以网民在百度的搜索量为数据基础,以关键词为统计对象,对关键词在百度网页搜索中的搜索频次进行计算后得到的加权和;同时还会按照来源区分PC搜索指数和移动搜索指数。
这里最重要的两个字就是:
加权。
所以:
百度指数500
不能直接解释成:
每天500个人搜索
也不能直接解释成:
每天500次搜索
它更适合用来表达:
这个关键词在百度里的相对搜索热度和趋势。
比如比较:
GEO
GEO优化
GEO服务
AI搜索优化
哪个词长期热度更高;
哪个词最近增长;
哪个词突然因为热点出现波峰。
这种比较很有价值。
但如果直接拿指数去估算:
我排第一以后每天能获得多少UV?
误差就可能非常大。
第二:Google Trends的0—100,也不是搜索次数
Google Trends也是一个特别容易被误读的工具。
比如关键词A显示:
100
关键词B显示:
50
很多人会理解成:
A有100次搜索,B有50次。
这个理解同样不对。
Google官方明确说明,Trends会先根据选定时间和地区的整体搜索量对数据进行标准化,再把结果缩放到0—100。
其中100代表:
在当前比较条件下的相对搜索热度峰值。
即使两个地区对同一个词显示相同热度,真实搜索总量也可能完全不同。
所以Google Trends更适合回答:
这个词是在上涨还是下跌?
哪个地区关注度更高?
A词和B词谁的相对热度更高?
有没有明显季节性?
它依然不是一个精确搜索人数统计器。
第三:那什么数据更接近“关键词搜索量”?
如果真正想判断某个词大概有多少搜索需求,可以进一步看搜索广告体系里的关键词工具。
比如百度关键词规划师。
百度营销官方对关键词规划师的介绍中,推荐结果可以提供:
关键词;
竞争激烈程度;
出价;
周均搜索量
等指标。
Google Keyword Planner则提供:
Average monthly searches,平均月搜索量。
Google官方定义是,在你选择的时间范围、地区和Search Network条件下,一个关键词及其近似变体平均每月被搜索的次数;默认通常基于12个月数据计算平均值。
这一类数据已经比“指数”更接近大家日常所说的:
一个词大概有多少搜索。
但依然需要注意三个问题。
1. 它是估算值
关键词规划工具首先服务广告投放,不是人口普查。
2. 会受到地区和时间影响
你查询全国和只查询杭州,结果当然不同。
3. 相近搜索表达可能被合并
Google的平均月搜索会把关键词的close variants纳入统计。
所以搜索量1000依然不能解释成:
1000个独立用户。
一个人完全可能搜索多次。
第四:指数、搜索量、展现量,这三个数据尤其容易混
举一个例子。
假设:
关键词:企业官网SEO
工具显示这个词有一定搜索指数。
这只能说明市场上存在对应搜索热度。
你的网站进入搜索以后,又会出现一个新指标:
展现量。
百度搜索资源平台对展现量的定义非常明确:
用户搜索某个关键词时,看到你网站的次数。
所以:
整个市场搜索10000次
和:
你的网站展现3000次
是完全不同的两个数据。
为什么只有3000?
可能因为:
排名太靠后;
不同地区结果不同;
不同设备结果不同;
部分搜索里你的页面根本没有进入结果;
搜索结果本身存在不同形态。
所以千万不要把:
市场搜索量
直接等同于:
网站展现量。
第五:展现量也不等于网站流量
再往下一步。
百度资源平台定义的点击量,是用户看到你的网站搜索结果以后,真正点击进入网站的次数;点击率则是点击量与展现量的比值。
比如:
展现:10000
点击:800
CTR:8%
真正进入网站的搜索点击只有800次。
这就是为什么SEO估算流量时不能简单计算:
关键词搜索量10000
=
网站流量10000
更接近真实情况的链路应该是:
市场搜索需求
↓
你有没有进入搜索结果
↓
获得多少展现
↓
排名和标题有没有吸引点击
↓
产生多少自然搜索点击
每经过一层,数据都会发生变化。
第六:点击量还不等于UV
这也是经常被弄错的一项。
百度官方专门解释过:
搜索资源平台统计的点击量,是用户从百度自然搜索结果点击进入网站的次数,点击量不等于UV。
例如一个用户:
上午搜索一次进入网站;
下午又搜索一次进入网站。
可能形成两次点击。
但从独立访客的角度看,可能还是同一个人。
所以SEO报表里最好把:
搜索点击
网站用户
会话
转化
分别统计。
不要最后全部写成:
搜索带来了1000个用户。
数据口径一定要说清楚。
第七:关键词指数高,为什么实际SEO流量可能很低?
常见原因至少有五个。
第一,排名不够靠前
词有需求,但你在第二页、第三页。
市场再大,也和你关系不大。
第二,搜索结果里竞争内容很多
除了普通自然结果,还可能出现:
广告;
AI回答;
百科;
视频;
图片;
地图;
其他搜索模块。
真正留给普通网页的点击会被重新分配。
第三,标题点击率低
你已经获得大量展现,但用户更愿意点击别人。
第四,指数反映热度,不是精确搜索次数
从一开始就把指数当成搜索人数,自然会产生错误预期。
第五,搜索意图太宽
比如:
SEO
热度可能很高。
但用户可能想找:
教程;
招聘;
工具;
公司;
课程;
定义。
企业即使获得流量,也不一定是自己真正需要的客户。
第八:真正做精准搜索流量,应该优先看“搜索意图”
这是关键词研究里比指数更重要的一层。
例如下面四个词:
GEO
GEO是什么
GEO怎么做
GEO服务商
假设搜索热度依次下降。
是不是第一个一定最值得做?
未必。
搜索:
GEO
用户意图非常模糊。
搜索:
GEO是什么
更偏了解。
搜索:
GEO怎么做
已经开始行动。
搜索:
GEO服务商
很可能进入商业比较。
对于一个提供GEO服务的企业来说,后两个词的搜索量就算小很多,也可能更接近真正业务。
所以我通常会把关键词继续分成:
知识词
GEO是什么
SEO是什么
问题词
网站为什么不收录
AI为什么不推荐品牌
场景词
工业企业GEO
ToB企业SEO
商业词
GEO服务
SEO公司
决策词
GEO服务商怎么选
SEO优化多少钱
越往后,搜索规模可能越来越小。
但用户离真正产生业务往往越来越近。
第九:一个搜索量只有50的词,可能比5000的词更值得做
举个极端一点的例子。
关键词A:
SEO
月搜索需求:5000
假设最终进入网站1000次。
有效咨询1个。
关键词B:
工业企业SEO服务
月搜索需求:50
只有20次进入网站。
产生2个有效需求。
如果企业目标是获客,哪个更精准?
显然不能只看5000和50。
所以“精准搜索流量”真正值得计算的是:
搜索需求
×
业务相关性
×
搜索意图
×
排名机会
×
点击机会
×
转化价值
指数只是其中一个变量。
第十:那低指数、零指数的长尾词还要不要做?
很多SEO团队看到:
百度指数:无
就直接删除关键词。
这个做法也比较可惜。
因为指数工具并不一定覆盖所有细分搜索需求。
尤其是非常具体的长尾问题。
例如:
工业企业官网产品型号太多怎么做SEO?
这个问题可能没有一个漂亮的百度指数。
但用户一旦搜索,需求非常具体。
Google Ads官方甚至专门存在“Low search volume”状态,用来表示一些搜索频率很低、过于具体或者较新的关键词,并说明新品牌、新产品和新词随着需求增长还可能重新活跃。
所以零指数不能直接等于:
没人搜索。
更不能直接等于:
没有价值。
长尾SEO尤其要结合:
搜索建议;
相关搜索;
Search Console;
百度流量与关键词;
客户真实提问
继续判断。
第十一:真正值得信任的关键词数据,往往来自自己的网站
当一个网站运营半年、一年以后,最有价值的关键词数据库其实会逐渐变成:
自己的搜索数据。
百度搜索资源平台目前的“流量与关键词”工具,可以直接查看:
网站在哪些关键词获得展现;
点击;
点击率;
以及对应页面。
百度官方工具说明还明确区分PC与移动搜索数据,可以查看不同时间周期下网站真实获得的搜索表现。
Google Search Console也是同样道理。
第三方工具告诉你:
市场可能在搜什么。
自己的网站数据告诉你:
用户已经通过什么词看到你。
两者配合使用,价值最高。
第十二:怎么利用“展现高、点击低”的关键词找SEO机会?
这一类词特别值得关注。
比如百度搜索资源平台显示:
企业官网GEO
展现:8000
点击:120
说明至少已经发生一件事:
你的网站有资格参与这个关键词的搜索竞争。
接下来再查:
平均排名;
对应URL;
标题;
页面内容。
可能发现:
页面已经排在第8位。
那重点可能是:
提高排名;
优化Title;
增强页面和搜索需求的匹配。
百度官方同样建议,可以根据关键词展现量与点击率分析标题、摘要等是否还有优化空间。
这种关键词通常比从第三方工具里重新找一个完全没有任何网站表现的新词,更值得优先处理。
第十三:关键词指数还可以用来判断趋势,不只用来选词
比如一个词当前搜索量并不大。
但过去12个月持续上涨。
另外一个词数字很大,却已经连续几年下降。
如果企业正在决定未来两年的内容方向,趋势可能比今天的绝对数值更重要。
这也是百度指数和Google Trends特别适合做的事情。
例如:
AI搜索优化
GEO优化
SEO
不要只看今天谁的数字大。
还应该看:
过去一年怎么变;
什么时候开始增长;
是不是因为新闻热点短暂暴涨;
热度有没有持续。
Google Trends官方同样提醒,短期峰值可能来自特殊事件甚至统计噪声,不应该看到一次突然上涨就直接判断市场已经发生长期变化。
第十四:竞争度和搜索指数也不是同一个东西
Google Keyword Planner里还有一个经常被误读的指标:
Competition。
它表示的是:
参与这个关键词广告竞争的广告主数量,相对于其他关键词的竞争程度。
Google明确说明,这个指标与选择的地区和Search Network设置有关。
因此:
广告竞争高
不能直接翻译成:
SEO难度一定高
两者可能相关。
但衡量对象不同。
同样,第三方SEO工具里的:
KD;
竞争度;
难度值
也通常属于工具自己的算法估算。
可以用于相对比较。
不要把任何一个第三方分数当成搜索引擎内部真实排名权重。
第十五:如果真正想做精准搜索,可以建立一个“五维关键词表”
企业不用把关键词研究做得特别复杂。
可以给每一个词增加五个维度:
关键词
搜索热度
趋势
搜索意图
业务相关度
现有表现
例如:
| 关键词 | 热度 | 意图 | 业务相关度 | 现有表现 |
|---|---|---|---|---|
| GEO | 高 | 宽泛 | 中 | 有展现 |
| GEO是什么 | 中 | 学习 | 中 | 已排名 |
| 企业GEO怎么做 | 中低 | 方法 | 高 | 少量展现 |
| GEO服务商 | 中 | 商业 | 很高 | 未进入首页 |
| ToB GEO服务商 | 低 | 商业决策 | 很高 | 未覆盖 |
这时候内容优先级就不会再变成:
谁指数高先写谁。
很可能真正优先处理的是:
GEO服务商。
因为它和业务关系更近。
第十六:一套更实用的精准关键词筛选流程
如果现在重新做一个SEO项目,我会按照这个顺序来。
第一步:建立种子词
来自:
产品;
服务;
行业;
客户问题。
第二步:用指数工具看趋势
百度指数、Google Trends主要用于判断:
热度;
趋势;
地区;
相关需求。
第三步:用关键词规划工具估算搜索规模
百度关键词规划师、Google Keyword Planner进一步判断需求量级。
第四步:判断搜索意图
知识?
方法?
场景?
比较?
采购?
第五步:看搜索结果
实际搜索一次。
判断当前结果里:
什么页面排名;
用户真正需要什么;
有没有AI回答、视频、地图等其他结果。
第六步:看自己网站已有数据
Search Console;
百度流量与关键词。
找已经产生:
展现;
点击
的机会。
第七步:决定页面类型
文章?
产品页?
服务页?
案例?
专题?
不要所有关键词最后都写成博客文章。
最后:真正做精准搜索流量,关键词指数应该当“地图”,不要当“答案”
关键词指数当然有价值。
百度指数可以帮助判断相对搜索热度、移动与PC趋势以及关联需求;Google Trends适合观察不同地区、时间段下的相对热度变化;百度和Google的关键词规划工具则能够进一步提供周均、月均搜索规模的参考。
问题出在很多SEO项目把这些数字用过头了。
看到指数10000,就认为必须做。
看到指数0,就认为没人搜。
看到搜索量1000,就预估自己排名第一一定能拿1000流量。
这些判断都容易产生偏差。
真正的搜索增长链路应该看成:
市场有没有需求
↓
用户具体想解决什么
↓
网站有没有合适页面
↓
能获得多少搜索展现
↓
有多少人愿意点击
↓
进入网站以后是否继续行动
↓
最终有没有产生业务价值
所以想做精准搜索流量,真正值得记住的一句话是:
指数告诉你一个词有没有热度,搜索意图告诉你这个人为什么搜,网站自己的展现、点击和转化数据,才逐渐告诉你这个关键词到底值不值得长期投入。
真正专业的关键词研究,到最后看的已经不是:
这个词指数到底有多高?
而是:
搜索这个词的人,和我真正想找到的客户,到底是不是同一批人。
这才是“精准搜索流量”里最值得企业长期研究的指标。
评论
欢迎留下你的看法,评论会按站点设置审核展示。
0 条评论
还没有评论,来写下第一条吧。
请先登录后即可评论
登录评论已关闭